8(496)645 14 77

Московская обл., г. Ступино
ул. Тургенева 9, код офиса 76

Теперь перейдем к мифу о «дороговизне» адвокатов и «недорогих» услугах юристов.

Приведу пример обращения клиента в юридическую фирму. Позвонив в крупный юридический центр, клиент, попадает к секретарям или в колл-центр. И здесь совершенно неважно, кем милая девушка или молодой человек представились по телефону (скорее всего, себя назовут помощником юриста или сразу юристом). Внимательно выслушав клиента, посочувствовав ему, клиента пригласят прийти на консультацию, потому что только в этой фирме и только в этот день будет специалист по данному вопросу. Вскользь обычно упоминается некая сумма (пусть для примера это будет 500 рублей), однако никто не говорит, что консультация будет стоить ровно 500 рублей, формулировки различны, но все они обтекаемы и означают только одно – может консультация будет стоить 500, а может будет и больше (к примеру может быть сказано «порядка 500 рублей»). Радуясь такому выгодному предложению, клиент устремляется на консультацию и платит… совершенно другие деньги (как правило, тысячи рублей, в зависимости от способностей сотрудников фирмы), при этом клиенту поясняется, что цена не фиксированная, никто и не обещал, что консультация будет стоить ровно 500 рублей, клиенту дают прослушать запись телефонного разговора, и клиент чаще всего платит. Происходит это чаще всего потому, что сотрудников на телефоне материально стимулируют, за количество клиентов, пришедших на консультацию, и сотрудник на телефоне вообще не заинтересован в разрешении проблемы, его главная цель – привести клиента на консультацию и получить за это деньги. Юрист же зачастую просто не может проконсультировать так дешево, потому что у него есть «план» по заработанным деньгам и над ним висит меч штрафа, а иногда еще и зарплата рассчитывается как процент от суммы, внесенной клиентом.

 

При обращении непосредственно к адвокату сразу устанавливаются достаточно четкие условия. Да, стоимость консультации вряд ли будет такой дешевой, как называют по телефону сотрудники юридических фирм, но стоимость консультации фиксирована, и не изменяется адвокатом. Просто адвокат сразу оценивает сложность вопроса и назначает соответствующую цену. Сразу исключена цепочка посредников, Вы общаетесь напрямую со специалистом, который будет разрешать Вашу проблему. В итоге суммы, я уверен, будут сопоставимы. Так, где же дешевизна услуг юристов? Как правило, только в рекламных объявлениях.

 

Если говорить о судебных заседаниях, то здесь все определяет квалификация специалиста. А она, как уже сказано выше, у юристов предварительной проверке и оценки не поддается, ее клиент узнает только в суде. Квалификация адвокатов, безусловно, тоже различна, но если взять некое усредненное значение подготовки юриста и адвоката, то я уверяю уровень подготовки адвокатов в среднем Выше чем у юристов. В любом случае выбирать специалиста (юриста или адвоката) для решения Вашей проблемы лучше после личной беседы, при этом стоит учитывать, что стоимость услуг, хотя и играет роль в выборе, но не имеет определяющего значения.

Консультации и представительство в суде по гражданскому делу осуществляют и тот и другой на равных основаниях, закон, как говорится, предоставляет полную свободу выбора. Но вот по уголовным делам (и это понятно - ответственность по таким делам гораздо выше) полномочия адвоката отличаются существенным образом. Адвокат может самостоятельно оказывать юридическую помощь по уголовным делам и в качестве защитника, и в качестве представителя. Защитник - это случай, когда адвокат выступает на стороне подозреваемого/обвиняемого. Представитель - это тот случай, когда он выступает на стороне потерпевшего. Юрист, не имеющий статуса адвоката, в силу положений уголовно-процессуального закона не может быть одним самостоятельным защитником подозреваемого/обвиняемого и может быть допущен к участию в защите только и исключительно вместе с адвокатом.

Главное отличие адвоката от юриста заключается в том, что адвокат несет ответственность за добросовестность оказанной им юридической помощи не только перед своим доверителем, но и перед Законом под риском прекращения статуса адвоката. Адвокатская Московской области осуществляет контроль за деятельностью всех адвокатов нашего региона. Юрист, не являющийся адвокатом, от такого контроля совершенно свободен и  не несет ответственности.

Можно много и долго приводить примеры конкретных судебных заседаний, чьих-либо ошибок, но этого делать, я в данной статье не буду. Потому что цель статьи, указать на принципиальные, существенные различия в нормативно-правовой базе и подходе к работе с клиентами, показать различия и помочь сделать Вам осмысленный выбор. В заключение хотелось бы отметить, что я ни в коем случае не хочу сказать, что любой адвокат лучше любого сотрудника юридической фирмы, есть много юристов, не являющихся адвокатами, чья квалификация вызывает  искреннее уважение.

Также ни в коем случае не стоит делать выводы, что все перечисленное выше относится ко всем юридическим фирмам на рынке российских юридических услуг. Просто, исходя из общения с клиентами, выработалось понимание, что необходимо озвучить изначально существующие различия в нормативно-правовой базе, а также возможные последствия для самих клиентов и тем самым предостеречь их от возможных ошибок.

С точки зрения гражданина, обратившегося за юридической помощью, может быть не факт, что адвокат будет грамотнее юриста, не имеющего такого статуса, или наоборот - юрист будет грамотнее адвоката. Тут уж, как говорится, от человека зависит. Но читателю неопытному в общении с законом могу дать совет - не идти без оглядки к первому встречному. Посоветуйтесь с теми, кто уже имел подобный опыт получения юридических услуг, благо город у нас небольшой. Ну а если таких знакомых нет, то сходите на прием к нескольким специалистам, а уже по результатам общения с ними и принимайте окончательное решение

 

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 Следующая > Последняя >>

Сейчас 3 гостей онлайн